Persatuan mahasiswa mengkritik Universiti Malaya (UM) yang mempertahankan sistem dwikemasukan, mendakwa saluran pengambilan terus universiti itu telah mengetepikan pelajar STPM dan menjejaskan keadilan pendidikan.
Presiden Persatuan Belia Baharu Universiti Malaya (Umany), Tang Yi Ze menyasarkan laluan "Satu" universiti itu, yang merupakan alternatif kepada sistem UPUOnline berpusat Kementerian Pengajian Tinggi (KPT).
“Satu bukan rahmat, tetapi penghalang kepada pelajar STPM,” kata Tang dalam satu kenyataan hari ini.
Kenyataan Tang hadir selepas Naib Canselor UM Noor Azuan Abu Osman pada 27 Jun mempertahankan pengambilan pelajar melalui sistem UPU dan saluran Satu.
Menurut Tang, Noor Azuan menegaskan sistem itu tidak menjejaskan kuota untuk pelajar UPU dan tidak menyebabkan pelajar STPM terpinggir.
Tang juga memetik kenyataan profesor madya UM Adelina Asmawi bahawa saluran Satu direka untuk membantu pihak universiti menangani cabaran kewangan akibat pemotongan subsidi kerajaan.
Bertentangan dengan dakwaan ini, Tang merujuk kepada data kemasukan UM 2023 untuk kursus pergigian, yang menunjukkan hanya dua pelajar STPM diterima daripada 337 tempat, manakala 102 tempat diberikan kepada pelajar Satu dengan membayar yuran yang jauh lebih tinggi.
"Ini menunjukkan universiti lebih suka menerima pelajar yang boleh membayar yuran pengajian sehingga sepuluh kali ganda lebih tinggi untuk keuntungan kewangan, daripada menerima lebih ramai pelajar STPM," katanya sambil menambah bahawa dakwaan UM yang memberikan penekanan yang sama kepada kedua-dua saluran bukanlah realiti sebenar.
Tang seterusnya mengkritik kekurangan ketelusan universiti.
"Sangat mudah untuk menguji teori UM; mereka hanya perlu mendedahkan berapa ramai pelajar yang ditolak oleh UPU berjaya merealisasikan impian mereka melalui Satu. Mengapa UM tidak mendedahkan data ini secara terbuka jika ia positif?" soalnya.
Dia juga mempersoalkan kewajaran untuk pelajar Satu menaikkan yuran pengajian — daripada RM299,000 kepada RM500,000 untuk program Sarjana Muda Perubatan dan Sarjana Muda Pembedahan (MBBS) — menuntut butiran mengenai kos kenaikan yuran itu.
Mengenai bantuan kewangan, Tang berkata dakwaan UM yang memberikan bantuan kepada pelajar Satu bercanggah dengan kenyataan sebelum ini yang dibuat kepada kesatuan pelajar.
“Sebelum ini, pihak pengurusan memberitahu kami bantuan kewangan hanya meliputi pelajar UPU, menegaskan pelajar Satu daripada keluarga berada,” katanya.
Dia mendakwa dasar “baki sifar” (zero balance policy) UM yang yang mewajibkan pelajar saluran Satu membayar yuran penuh sebelum menerima pinjaman pelajar, memburukkan lagi masalah kewangan mereka.
Tang berhujah bahawa tujuan asal saluran Satu — untuk mengimbangi pemotongan pembiayaan — telah berkembang menjadi sistem yang memaksa pelajar berpencapaian tinggi ke laluan yang mahal dan berbayar untuk mendapatkan tempat dalam kursus yang kompetitif.
"Ini melanggar prinsip keadilan pendidikan yang harus dipegang oleh universiti awam. UM harus komited untuk mewujudkan sistem kemasukan yang adil dan inklusif, bukan berkembang ke arah model berorientasikan pasaran dengan bayaran tinggi," katanya.
Oleh itu, Umany menyeru UM untuk mendedahkan kriteria kemasukan dan data pendaftarannya, memastikan ketelusan, piawaian dan proses pemilihan yang adil.
"Sebagai universiti awam yang disokong oleh pembiayaan negara, UM mempunyai tanggungjawab untuk memastikan pengagihan sumber pendidikan yang adil dan untuk menjamin pelajar STPM tidak terpinggir," kata Tang.
Kumpulan itu juga menggesa kerajaan untuk memperbaharui sistem pendidikan untuk memastikan pendidikan yang percuma dan saksama, mengingatkan agar tidak menjadikan universiti awam sebagai alat untuk keuntungan kewangan.